Queridos amigos, después de lo que estoy leyendo sobre las ocurrencias de algunos renovación PACA sí, renovación PACA no, la verdad es que me he sentido motivado para hacer volar un poco mi pensamiento, espero no aburriros con ello.
La democracia asociativa implica el gobierno de los socios y la articulación del sistema democrático consiste en atender los deseos o necesidades del socio pero no de una parte de ellos, sino, de la mayoría de ellos, aquí hay mucha gente silenciosa, da la impresión que los que mas chillan son lo que tienen la razón y eso regularmente no es así. Por ello nacieron las democracias representativas, es decir, en una elipse o ficción, los socios escogen en, que por otra parte no creo que sean tantas las que se presenten, una candidatura y un programa que se presenta en las elecciones, a sus representantes para que, en su nombre, ejerzan el poder; poder cuyo titular es el asociado, de ahí el concepto de soberanía asamblearia. No obstante, que la soberanía resida en la asamblea no arregla en absoluto el tema del ejercicio del poder y de la democracia efectiva, lo que de verdad cuenta es que los trayectos del poder entre los socios y una junta directiva elegida democráticamente sean vigilados con un código moral y una ética ya que, si no, se corre el riesgo de que el «gobierno sobre los socios» no tenga ninguna relación con el «gobierno de los socios o de que socios». Es evidente que actualmente en la PACA por ser la asociación libre mas representativa de nuestro mundo de la autocaravana, quizás con mas intensidad, no existe esa adecuada vigilancia sobre el poder, de unos y de otros, debido a que la mayoría de los asociados nos tomamos esto como un hobbi de relación social, este fin de semana lo pude comprobar en Burela, nos interesa mas la empanada y el vino que en lo que para lo que en realidad estamos asociados, no por ello dejar de agradecer a los amigos gallegos que han propiciado esto.
En el núcleo mismo del problema, de falta de democracia, está la escasa participación de los asociados, fundamentalmente porque son quienes deben ejercer el control y la vigilancia sobre la junta directiva. Pero debe de ser la mayoría de los asociados quienes ejerzan esa legítima presión y no solamente unos pocos, siempre los mismos contados con los dedos de las manos y desde siempre pidiendo con su falta de moral que la junta directiva se manifieste en este foro ¿con que derecho? también declaran que estan involucrados en otras asociaciones, les sobran mas intereses que buena intención. Por lo que leo en los distintos medios este ultimo año, que es cuando he llegado al autocaravanismo, que no al asociacionismo. La democracia autocaravanista se caracteriza por un distanciamiento entre lo que algunos predican y el compromiso asociativo al que pertenecen. Por lo que aquí se puede notar en la falta de participación, puede ser que la mayoría de los autocaravanistas, hoy, aborrece algunos temas que aquí se tratan, en el mejor de los casos, no tiene el más mínimo interés en ello., sin embargo. Se considera y no sin cierta base, que en las asociaciones no están hoy los mejores o no se sienten bien representados.
Al no haber participación activa, se ha dejado el ejercicio del poder en manos de unos "cualquiera" que han llegado al poder y que por los comentarios hechos por algunos los consideran unos privilegiados de nuestro sistema constitucional ¿como se entiende esto? algunos lo hacen inconsciente y de buena voluntad de otra forma no se puede entender. Como nosotros precisamente podemos pedirles mas, si nada hacemos para que esto cambie, salvo criticar sin sentido en los foros, por lo menos yo he leído en la web de la PACA que estos que calificáis por los foros con vuestras mejores “alabanzas” se han reunido con el alto staff de algún ministerio esta misma semana ¿algo es no os parece? esta noticia, por si sola, genera en mi mas ilusión que la inauguración de una multitud de áreas, o los augurios que algunos hacéis con ir a la guerra autocaravanista contra los alcaldes, partiendo esto en mil asociaciones de escaso valor o peso asociativo, pues de hay precisamente, de los ministerios de nuestros estado es de donde han de venir los mejores resultados y un futuro de esperanza para todos nosotros ¿que estamos haciendo nosotros los asociados? ¿qué nos ofrecéis esas dos manitas de tertulianos y asiduos críticos virtuales , aparte de la asegurada tertulia y morbosa diversión forera? ¿Qué ha ocurrido para que esto este así? En primer lugar pienso, que en estas organizaciones la participación prácticamente no existe, y algunos se dejan cómodamente arrastrar por las influencias de los falsos amiguismos fraguados en noches de vino y rosas en algunas quedadas autocaravanistas, donde el que mejor se da arte para preparar el animoso Cubata o nos dedica el mejor chiste y mejor oratoria es el mas listo y el mejor, luego la democracia real, desde este punto de vista, aquí tampoco existe.
Todos miramos con admiración las instalaciones que poseen países como Francia o Italia ¿Cómo lo han conseguido? ¿por qué nosotros no disponemos de esas instalaciones? España tiene el dudoso honor de tener una de las cifras mas bajas de afiliación y participación en Europa. El nivel de afiliación sindical ha pasado de un 27,4% de la población asalariada, en 1977, al 11% en 1990. Y la afiliación a partidos políticos se estima que ha pasado de un 6%, en 1980, a menos de un 3% en 1993. A falta de estudios concretos, parece evidente que estos porcentajes, en estos últimos años, no han mejorado precisamente.
¿Y que piensa la sociedad de todo esto? Pues bien. La sociedad, en un ejercicio de autolesiona, se ha inhibido de todo el problema. Existe miedo y, sobre todo, está desapareciendo el componente moral o ético que determina que hay ocasiones en que la persona no se debe inhibir, puesto que incurre en responsabilidad. Es la famosa diferencia entre existir y vivir. Por esta razón, hay un refugio exagerado del ciudadano en la estética del consumo o en la diversión exagerada que todo lo calma a corto plazo, el otro día en Colmenar Viejo pude asistir al desfile de modelos nuevos de autocaravanas y también al sentido lúdico de los autocaravanistas. Es evidente que este comportamiento, de cara al futuro, es un suicidio social y económico, el cocktail democracia-inoperancia asociativa, es una mezcla maldita, pues trae como consecuencia la nula participación y deriva en que la sociedad y sobre todo las asociaciones, no piensan en el futuro, que es la principal función de estas. Con esta actitud de omisión, todos los esfuerzos se centran en el hoy y se vuelcan en conseguir beneficios a corto plazo, la mayor parte de carácter protagonista y ego centrista.
Consideremos que la sociedad de hoy precisa unos planteamientos radicalmente distintos a la tradicional diversión e inhibición inconsciente de nuestros problemas, es urgente, para abordar con solvencia el futuro, saber para que estamos asociados y cual es nuestro grado de compromiso al dar nuestro apoyo a una organización.
Buen disfrute de la autocaravana para todos.
La democracia asociativa implica el gobierno de los socios y la articulación del sistema democrático consiste en atender los deseos o necesidades del socio pero no de una parte de ellos, sino, de la mayoría de ellos, aquí hay mucha gente silenciosa, da la impresión que los que mas chillan son lo que tienen la razón y eso regularmente no es así. Por ello nacieron las democracias representativas, es decir, en una elipse o ficción, los socios escogen en, que por otra parte no creo que sean tantas las que se presenten, una candidatura y un programa que se presenta en las elecciones, a sus representantes para que, en su nombre, ejerzan el poder; poder cuyo titular es el asociado, de ahí el concepto de soberanía asamblearia. No obstante, que la soberanía resida en la asamblea no arregla en absoluto el tema del ejercicio del poder y de la democracia efectiva, lo que de verdad cuenta es que los trayectos del poder entre los socios y una junta directiva elegida democráticamente sean vigilados con un código moral y una ética ya que, si no, se corre el riesgo de que el «gobierno sobre los socios» no tenga ninguna relación con el «gobierno de los socios o de que socios». Es evidente que actualmente en la PACA por ser la asociación libre mas representativa de nuestro mundo de la autocaravana, quizás con mas intensidad, no existe esa adecuada vigilancia sobre el poder, de unos y de otros, debido a que la mayoría de los asociados nos tomamos esto como un hobbi de relación social, este fin de semana lo pude comprobar en Burela, nos interesa mas la empanada y el vino que en lo que para lo que en realidad estamos asociados, no por ello dejar de agradecer a los amigos gallegos que han propiciado esto.
En el núcleo mismo del problema, de falta de democracia, está la escasa participación de los asociados, fundamentalmente porque son quienes deben ejercer el control y la vigilancia sobre la junta directiva. Pero debe de ser la mayoría de los asociados quienes ejerzan esa legítima presión y no solamente unos pocos, siempre los mismos contados con los dedos de las manos y desde siempre pidiendo con su falta de moral que la junta directiva se manifieste en este foro ¿con que derecho? también declaran que estan involucrados en otras asociaciones, les sobran mas intereses que buena intención. Por lo que leo en los distintos medios este ultimo año, que es cuando he llegado al autocaravanismo, que no al asociacionismo. La democracia autocaravanista se caracteriza por un distanciamiento entre lo que algunos predican y el compromiso asociativo al que pertenecen. Por lo que aquí se puede notar en la falta de participación, puede ser que la mayoría de los autocaravanistas, hoy, aborrece algunos temas que aquí se tratan, en el mejor de los casos, no tiene el más mínimo interés en ello., sin embargo. Se considera y no sin cierta base, que en las asociaciones no están hoy los mejores o no se sienten bien representados.
Al no haber participación activa, se ha dejado el ejercicio del poder en manos de unos "cualquiera" que han llegado al poder y que por los comentarios hechos por algunos los consideran unos privilegiados de nuestro sistema constitucional ¿como se entiende esto? algunos lo hacen inconsciente y de buena voluntad de otra forma no se puede entender. Como nosotros precisamente podemos pedirles mas, si nada hacemos para que esto cambie, salvo criticar sin sentido en los foros, por lo menos yo he leído en la web de la PACA que estos que calificáis por los foros con vuestras mejores “alabanzas” se han reunido con el alto staff de algún ministerio esta misma semana ¿algo es no os parece? esta noticia, por si sola, genera en mi mas ilusión que la inauguración de una multitud de áreas, o los augurios que algunos hacéis con ir a la guerra autocaravanista contra los alcaldes, partiendo esto en mil asociaciones de escaso valor o peso asociativo, pues de hay precisamente, de los ministerios de nuestros estado es de donde han de venir los mejores resultados y un futuro de esperanza para todos nosotros ¿que estamos haciendo nosotros los asociados? ¿qué nos ofrecéis esas dos manitas de tertulianos y asiduos críticos virtuales , aparte de la asegurada tertulia y morbosa diversión forera? ¿Qué ha ocurrido para que esto este así? En primer lugar pienso, que en estas organizaciones la participación prácticamente no existe, y algunos se dejan cómodamente arrastrar por las influencias de los falsos amiguismos fraguados en noches de vino y rosas en algunas quedadas autocaravanistas, donde el que mejor se da arte para preparar el animoso Cubata o nos dedica el mejor chiste y mejor oratoria es el mas listo y el mejor, luego la democracia real, desde este punto de vista, aquí tampoco existe.
Todos miramos con admiración las instalaciones que poseen países como Francia o Italia ¿Cómo lo han conseguido? ¿por qué nosotros no disponemos de esas instalaciones? España tiene el dudoso honor de tener una de las cifras mas bajas de afiliación y participación en Europa. El nivel de afiliación sindical ha pasado de un 27,4% de la población asalariada, en 1977, al 11% en 1990. Y la afiliación a partidos políticos se estima que ha pasado de un 6%, en 1980, a menos de un 3% en 1993. A falta de estudios concretos, parece evidente que estos porcentajes, en estos últimos años, no han mejorado precisamente.
¿Y que piensa la sociedad de todo esto? Pues bien. La sociedad, en un ejercicio de autolesiona, se ha inhibido de todo el problema. Existe miedo y, sobre todo, está desapareciendo el componente moral o ético que determina que hay ocasiones en que la persona no se debe inhibir, puesto que incurre en responsabilidad. Es la famosa diferencia entre existir y vivir. Por esta razón, hay un refugio exagerado del ciudadano en la estética del consumo o en la diversión exagerada que todo lo calma a corto plazo, el otro día en Colmenar Viejo pude asistir al desfile de modelos nuevos de autocaravanas y también al sentido lúdico de los autocaravanistas. Es evidente que este comportamiento, de cara al futuro, es un suicidio social y económico, el cocktail democracia-inoperancia asociativa, es una mezcla maldita, pues trae como consecuencia la nula participación y deriva en que la sociedad y sobre todo las asociaciones, no piensan en el futuro, que es la principal función de estas. Con esta actitud de omisión, todos los esfuerzos se centran en el hoy y se vuelcan en conseguir beneficios a corto plazo, la mayor parte de carácter protagonista y ego centrista.
Consideremos que la sociedad de hoy precisa unos planteamientos radicalmente distintos a la tradicional diversión e inhibición inconsciente de nuestros problemas, es urgente, para abordar con solvencia el futuro, saber para que estamos asociados y cual es nuestro grado de compromiso al dar nuestro apoyo a una organización.
Buen disfrute de la autocaravana para todos.
Comentario