Un inverter puro A+++ puede tener un EER de 5.4 (no confundir con el factor de eficiencia SEER) frente a los 2.7 max. de un AA de techo.
El EER es la potencia frigorífica en W / por la W eléctrica (consumo)
Un inverter puro A+++ puede tener un EER de 5.4 (no confundir con el factor de eficiencia SEER) frente a los 2.7 max. de un AA de techo.
El EER es la potencia frigorífica en W / por la W eléctrica (consumo)
O sea, cual es lo más importante para saber si eficiencia? El EER? SEER?
No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison
NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO
Estoy haciendo una tabla comparativa de toda estos equipos, los más eficientes claro.
No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison
NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO
Dejo un enlace que aclara muy bien estos conceptos de eficiencia:
https://www.google.com/amp/s/revista...-tecnicas/amp/
https://www.google.com/amp/s/revista...op-y-scop/amp/
Se podría decir que el Belaire tiene un buen SEER (el nejor por goleada de los AA de techo) aunque su EER sea igual al de otros aires de techo a potencia maxima (2.52) = 2400w frío/950w.
Todos los días se aprenden cosas nuevas y eso nos mantiene la mente viva
Última edición por termikina; 23/08/2019 a las 01:32
Gracias. Cuando tenga un rato profundizo en eso. Leído por encima....veo donde esta un AA de techo....
.....madre mía un AA de techo ....se queda hasta fuera de la tabla. Y aún así, es posible moverlo con baterias/ paneles. Uno eficiente......
Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk
No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison
NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO
Por un lado me quedo chafado.....pero por otro, veo un mundo de posibilidades. A estrujar la mente. Minimo APRENDOcosas nuevas .
No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison
NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO
En realidad no se queda fuera de la tabla, pues el SEER se obtiene combinando la eficiencia a distintos niveles de potencia, mientras el EER solo se hace a máxima potencia.
El EER del Belair ronda los 2.52 pero el SEER es más alto, de echo al 65% puede con temperaturas de 35°C, más el consumo medio al 65% junto el consumo en espera recirculado de tan solo un 2.5% vemos que el consumo real con esa potencia es eficaz.
De echo creo que el SEER del 2400 supera un pocoal 2000.
Error
No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison
NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO
Nos hemos pisado en el post.
SEER es eficiencia combinada a distintos niveles de potencia.
El EER solo es a máxima potencia.
El SEER ayuda a conocer el consumo medio de un equipo en condiciones reales, no solo a máxima potencia.
El Belaire en esto supera a todos los de techo y seguro que entra en esa tabla por el centro.
SEER:
La producción de energía de calefacción/refrigeración durante su uso anual normal entre el consumo de energía eléctrica total en el mismo periodo.
Se mide con cargas parciales (100%, 74%, 47%, 21%) que, en realidad, se ajusta más al uso real del equipo cuando se instala.
Consumo del equipo cuando está apagado, desactivado por termostato o en espera (consumos fantasma).
EER:
Se mide al 100% de carga
De ahí gracias al SEER se mueve tan fácilmente con baterías
Sin ser inverter (ya lo sacarán estos mismos) aunque luego compre licencia Webasto) es eficaz con la nueva normativa pues es capaz de trabajar a distintos niveles de carga.
De echo el arranque desde 0 hasta que alcanza su potencia es súper progresivo, algo hay.
Última edición por termikina; 23/08/2019 a las 09:10