Iniciado por
vitogomez
No entrare en error de concepto, de entendimiento, ni legislaciones de carácter superior. la intención del hilo es dejar ver que tanto la instrucción como la sentencia de Sevilla no son las armas con las que se puede parar a los ayuntamientos ni a las autoridades locales para decirles que estén cometiendo una ilegalidad a la hora de dictar sus ordenanzas en contra de nuestros intereses.
Tienes bien claro y lo dices, EL PROBLEMA SOBREVIENE POR EL POSIBLE MAL PLANTEAMIENTO QUE SE HIZO POR PARTE DE LOS ABOGADOS, y no eres el único al que se lo he oído decir, ahí es donde pienso que se ha dado en el clavo.
Te doy la razón en todo lo que pones, pero el problema es que ya es tarde, la cruda realidad es que una asociación interpone recursos y demandas sobre una ordenanza que va en contra de la libre circulación y el libre aparcamiento dentro de la legalidad vigente de las autocaravanas, el supremo se ha pronunciado y le quita la razón, conlleva incluso perjuicios de costas y estas las tendrá que pagar la asociación. Lo peor, que dicha sentencia será la vara que esgrimirán los que van en contra de nuestros intereses cuando les interese.
Saludos y gracias por tu aportación.