Conque el coche eléctrico no tenía futuro......

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Nassim
    Usuario
    • 16 feb, 2020
    • 969
    • Asturias

    No hay solución fácil!! A disfrutar ahora, que es el momento:

    "El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho". Cervantes dixit 📖 🌍

    Comentario

    • ION LUZEA
      Usuario
      • 10 nov, 2011
      • 2704
      • ABADIÑO

      Originalmente publicado por afbs
      La nuclear a días hoy está considerada "libre de emisiones"

      Lo que tienen que hacer, me imagino que estarán en ello, es dar salida a los residuos. Cuando exista eso la nuclear se pondrá en cabeza. A día de hoy e de lo que más energía crea, da igual viento, agua, sol, etc

      Un saludo

      no hay salida para los residuos nucleares....permanecen para siempre. Almacenarlos durante cientos de miles de años...Nadie sabe la resistencia de esos almacenes durante tanto tiempo y cada vez mas residuos almacenándose....¿dejar el problema para las generaciones futuras? Siempre sera mas fácil y viable la energia que no deja huella. Consideras que esto es posible cuando consideras que es imposible todo lo demas.
      Se investiga en el aumento de la energia renovable, nuevas fuentes de producción de energia renovable, incluso se trabaja en el almacenamiento de la energia renovable... Después están los intereses políticos de ciertos países y ciertas eléctricas.
      Editado por última vez por ION LUZEA; 07/10/2021, 09:16:48.
      NO A LOS MAKARRAS DE LA CARRETERA.

      Comentario

      • ION LUZEA
        Usuario
        • 10 nov, 2011
        • 2704
        • ABADIÑO

        las nuevas baterías pueden estar en marcha para el proximo año o el que siguiente. Solo falta organizar su producción.

        https://www.xataka.com/energia/primera-generacion-baterias-sodio-esta-aqui-alternativa-que-amenaza-reinado-litio-promete-cargas-80-15-minutos

        https://www.adslzone.net/e-movilidad/noticias-tecnologia/quantummscape-baterias-solido-coches-electricos/

        https://ielektro.es/2021/09/10/bateria-coches-electricos-resina/

        https://www.businessinsider.es/crean-bateria-coches-electricos-recarga-10-minutos-927337

        https://www.lovesharing.com/baterias-de-grafeno-para-coches-electricos/

        http://www.agenex.net/es/proyectos/8-noticias/hemeroteca/1300-la-espanola-graphenano-presenta-una-bateria-de-grafeno-para-coches-electricos-con-800-km-de-autonomia

        https://www.feneval.com/la-nueva-generacion-de-baterias-de-estado-solido-permitira-100-mll-de-coches-electricos-para-2028/
        Editado por última vez por ION LUZEA; 07/10/2021, 09:40:48.
        NO A LOS MAKARRAS DE LA CARRETERA.

        Comentario

        • José_Antonio
          Usuario
          • 30 jul, 2014
          • 2078
          • Galicia

          Se ha invertido tanto en las fábricas de baterías de litio que veo difícil que haya un cambio sustancial en la tecnología solamente por una mejora sustancial que a veces no es tal. Ya ha habido materiales que decían que iban a ser una revolución como el grafeno y se quedaron solo en promesas. De momento el litio es claro ganador.

          Comentario

          • afbs
            Usuario
            • 8 ago, 2006
            • 11805
            • Santurtzi (Bizkaia)

            Originalmente publicado por ION LUZEA
            no hay salida para los residuos nucleares....permanecen para siempre. Almacenarlos durante cientos de miles de años...Nadie sabe la resistencia de esos almacenes durante tanto tiempo y cada vez mas residuos almacenándose....¿dejar el problema para las generaciones futuras? Siempre sera mas fácil y viable la energia que no deja huella. Consideras que esto es posible cuando consideras que es imposible todo lo demas.
            Se investiga en el aumento de la energia renovable, nuevas fuentes de producción de energia renovable, incluso se trabaja en el almacenamiento de la energia renovable... Después están los intereses políticos de ciertos países y ciertas eléctricas.
            Se investiga mucho y muchísimo la Energía Nuclear. Para ser Nuclear no hace falta Uranio. Están probando con muchas cosas.

            China, sin energía nuclear está perdida y está investigando y mucho. En Septiembre pusieron en marcha una nueva central nuclear.

            Otro reactor nuclear "Natrium" impulsado por Bill Gates. En EEUU.

            Decir que no se investigs6la nuclear es ni ver lo evidente.

            Pones baterías. Hay que cargarlas. Con los picos de los aire acondicionados ya hay problemas....

            Que más quisiera el mundo poner una placa de un metro cuadrado solar y que de energía a una ciudad. Pero a día de hoy es impensable y hay que prepararse para el futuro. Queremos eléctricos con placas solares o con viento, o con una central de Ciclo Combinado (al lado de casa tengo una) donde hace más de 50 años explotó unas botellas de gas butano. Desalojado todo el pueblo.

            Como ves peligro tiene cualquier sitio, ocurrió hace años pero hace poco Tarragona tuvo otro susto. Y muchos más que no nos enteramos.

            Tu vivirias en una urbanización construida donde hace 60 años hubo una escombrera? Con toda la superficie de la urbanización? Con sus emisiones de Metano? Comparado con la nuclear es nada, pero vivimos rodeados de escombreras. A 100 metros de mi casa, una escombrera con Lindane. Décadas sin poder construir ahí y nadie limpia. Tierra clausurada.

            Ys ves rodeados de desechos. En mi entorno. En todos los entornos, pero eso está normalizado. Es lo que hay.

            Los enlaces que has puesto siguen siendo proyectos o pruebas. Tesla es lo más avanzado hoy en día. Es lo real. Su autonomía, su precio, sus tiempos.

            Recuerda, en 15 años será todo eléctrico y no veo más que proyectos. Teorías. Vamos, en Pañales. Sabes cuanto tarda un coche construir desde cero para un nuevo modelo? De 5 a 6 años. Y es maquillaje a algo que lleva un siglo entre nosotros. Crear algo nuevo, no práctico con autonomías, económico, y que se tenga la energía de sobra para todo eso... Con eólicos no se hace.

            Noruega saca el carbón para producir enegia. Noruega. De chiste.

            Y no queremos nuclear... A velas mejor.

            Plantar todas las llanuras de eólicos, todas las montañas. Todo el Sur de placas solares. Quitamos lo que está sembrado a plantar placas solares.

            A qué tampoco queremos presas hidráulicas? Usar el agua como energía pero a costa de inundar terrenos. Lo queremos todo.

            No soy partidario de la Nuclear, pero hoy por hoy es lo que nos mantienen en movimiento, no se que problemas se ha tenido en Europa con las nucleares. No podríamos subsistir sin centrales. Por lo que te hace entones pro nuclear. Porque vives de ello. En tu caso entrará verde en tu casa pero todo lo que compras viene de todas las energías. Está claro que si hace viento el eólico lo ponen a funcionar es energía ya "gratis" después de la inversión.

            Hay muchos tipos de nuclear, y están probando muchos más. Mucho más ecológicos pero es una palabra tabbo que suena mal y nadie quiere hablar.

            Pero sin energía nuclear no podrías ir a trabajar. Hoy por hoy.

            España es un país carente de energía hoy en día. De aquí a 15 años cerrarán las nucleares que quedan. De donde chuparemos? De la nuclear de Francia? Ridículo. Pagaremos el doble que hoy porque nos hará un tercio más de lo consumido hoy para cargar los vehículos. Y eso que no entro con los enchufes que ya está muy hablado

            Pongamos los pies en la tierra.

            Seamos realistas (no negacionistas)

            No todo es rosa en esta vida ni todo es Paz y Amor. Es el precio que hay que pagar por vivir como vivimos.

            Un saludo


            No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo (Groucho Marx)

            Comentario

            • afbs
              Usuario
              • 8 ago, 2006
              • 11805
              • Santurtzi (Bizkaia)

              Originalmente publicado por José_Antonio
              Se ha invertido tanto en las fábricas de baterías de litio que veo difícil que haya un cambio sustancial en la tecnología solamente por una mejora sustancial que a veces no es tal. Ya ha habido materiales que decían que iban a ser una revolución como el grafeno y se quedaron solo en promesas. De momento el litio es claro ganador.
              El Grafeno hace 10 años era el Santo Grial. Hoy no es nada prácticamente. 10.años. Nos quedan 14

              Un saludo


              No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo (Groucho Marx)

              Comentario

              • mikitoy
                Usuario
                • 19 oct, 2015
                • 4777
                • Aquí y alli

                Yo ya hace tiempo que pienso que toda aquella energía a la cual no le puedan poner un contador y poder así, aquellos que la comercializan, vivir de subvenciones y de sangrar a la población, queda totalmente desechada, tienen enormes recursos económicos para poder hacer despreciar cualquier energía alternativa más económica y limpia, solo interesa el bolsillo.
                A lo largo de la historia se han visto ya casos de que en aquellos momentos al no poder cobrar por ello era algo inútil y a la vuelta de los años tan pronto consiguen cobrar por ello es la panacea.
                Hay que pagar muchas sillas y esas sillas las pagan los de siempre, el mundo cambiaria si en vez de sillas se pagarán a personas que piensan, ingenian y hacen la vida mucho mejor
                Información de viajes:
                https://instagram.com/nuestrosviajes...d=YmMyMTA2M2Y=

                Comentario

                • José_Antonio
                  Usuario
                  • 30 jul, 2014
                  • 2078
                  • Galicia

                  afbs no olvides que el mayor desastre nuclear de la historia sucedió en Europa, concretamente en Chernóbil.

                  Comentario

                  • Osiris
                    Usuario
                    • 14 sep, 2011
                    • 16878
                    • Sanlúcar de Barrameda

                    Más de 300 euros MgW, venga SAM , dime que voy ahorrar con el coche eléctrico.







                    Enviado desde mi SM-A125F mediante Tapatalk
                    Editado por última vez por Osiris; 07/10/2021, 14:39:46.
                    No he fracasado, he encontrado 10.000 soluciones que no funcionan. Tomás Alva Edison

                    NO ATIENDO CONSULTAS TECNICAS POR PRIVADO

                    Comentario

                    • afbs
                      Usuario
                      • 8 ago, 2006
                      • 11805
                      • Santurtzi (Bizkaia)

                      Originalmente publicado por José_Antonio
                      afbs no olvides que el mayor desastre nuclear de la historia sucedió en Europa, concretamente en Chernóbil.
                      Si, pero no pertenecía a Europa con sus regulaciones, pero la herencia venía de donde venía. Un abandono total. Ucrania pertenecía a la Unión Soviética. En su declive.

                      Las europeas son seguras, mantenimientos, y regulado.

                      Un saludo


                      No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo (Groucho Marx)

                      Comentario

                      • zhoser
                        Usuario
                        • 15 feb, 2021
                        • 121
                        • Madrid

                        Reducir la población sería lo más sostenible, pero una quimera hacerlo sin que sea a la fuerza (guerras, pandemias...)

                        Comentario

                        • WRAITH
                          Usuario
                          • 5 sep, 2012
                          • 4531
                          • VINARÒS

                          Originalmente publicado por zhoser
                          Reducir la población sería lo más sostenible, pero una quimera hacerlo sin que sea a la fuerza (guerras, pandemias...)

                          habra que aplicar y poner en marcha lo de " La fuga de Logan " pero en vez de 30 años, que sean 80 Buff a mi ya me quedaria poqito, me tocaria el color rojo enseguida.
                          Editado por última vez por WRAITH; 07/10/2021, 15:16:14.
                          KOLDO.
                          sigpic Weinsber caracompac 600 MEG Pepper edition

                          Volar, volar, volar... lo que se dice volar; No vuelo

                          https://subaruaventuras.mforos.com/

                          Comentario

                          • WRAITH
                            Usuario
                            • 5 sep, 2012
                            • 4531
                            • VINARÒS

                            KOLDO.
                            sigpic Weinsber caracompac 600 MEG Pepper edition

                            Volar, volar, volar... lo que se dice volar; No vuelo

                            https://subaruaventuras.mforos.com/

                            Comentario

                            • ION LUZEA
                              Usuario
                              • 10 nov, 2011
                              • 2704
                              • ABADIÑO

                              Abfs
                              No se que energía nuclear " nueva" te refieres...la de fusión nuclear???? No fisión. Eso es más antiguo que yo...y todavía sin resultados.
                              La energía renovable esta todavía en renovación y desarrollo..producir mas, con lo mismo. Capacidad hay. Hay proyectos de poder almacenarla....sin estar limitados al viento o sol.
                              Tu hablas de estercoleros....no lo compares con la radiación...pones como ejemplo el lindane. Ahí está el lugar desierto.
                              NO A LOS MAKARRAS DE LA CARRETERA.

                              Comentario

                              • José_Antonio
                                Usuario
                                • 30 jul, 2014
                                • 2078
                                • Galicia

                                Originalmente publicado por afbs
                                Si, pero no pertenecía a Europa con sus regulaciones, pero la herencia venía de donde venía. Un abandono total. Ucrania pertenecía a la Unión Soviética. En su declive.

                                Las europeas son seguras, mantenimientos, y regulado.

                                Un saludo
                                La de Fukushima también era segura hasta que pasó lo que pasó. No en vano muchos países han puesto fecha de cierre a sus centrales nucleares, entre ellos España. Y Francia a ver qué hace porque la vida estimada de un reactor nuclear está en los 40 años, muchos reactores franceses son de la década de los 80 y 90.
                                Venía el otro dia en prensa que Inglaterra piensa importar electricidad desde Marruecos a través de un cable submarino construyendo un parque eólico y solar en el sur del país africano, algo geoestratégico.
                                Y por otro lado la venta de coches eléctricos en España solo representa el 2% de las ventas totales, asi que aqui no despega, por algo será.

                                Comentario

                                Trabajando...