Iniciado por
Iturri
Aquí creo se confunde alguna cosa, los cables en paralelo, con instalaciones de consumo en paralelo a la salida de un fusible de protección, que son cosas diferentes.
Si ponemos un fusible para la sección del cable de menos sección, fácilmente se comprende para qué queremos poner los dos cables en paralelo, el cable gordo sobra.
Mirar, a lo bestia para que se note mas, si ponemos un cable de 240 mm2 y otro de 25 mm2, no es lógico, pero no pasa nada porque se haga, si el fusible se pone para el de 25 de que nos sirve el de 240 mm.
Lo que si es lógico, es que si ponemos un solo fusible que alimente a varios circuitos, que no sean simultáneos en su funcionamiento, la protección sea para la sección del cable con menos sección, valga la redundancia, y nos ahorramos los porta-fusibles y fusibles pero siempre y cuando la sección de ellos no sea muy diferente.
Se suele hacer cuando los cables van muy sobrados, de sección, para el circuito que tienen que alimentar, ya que normalmente no se ponen cables de menos de 1 mm2, para alimentar las luces del baño, celda, bomba de agua, peldaño entrada, entonces como cada circuito normalmente es menor de 10 A si no se ponen al mismo tiempo no hay problemas.
Lo que no se puede hacer es poner circuitos con disparidad de consumos sobre la misma protección, que es ni mas ni menos los que traen de fábrica las autocaravanas y demas vehiculos. que según las derivaciones tienen distinto sección los cables y los fusibles.
No se si me he llegado ha explicar o me habéis entendido lo que os he querido inculcar, ya que no es fácil escribiendo, los que no tenemos costumbre de ello, transmitir los razonamientos sobre estas cosas.
Saludos