Exacto, y le cobran lo mismo (bueno, por porcentaje de emisiones mucho más) al vehículo que no tiene permitida la entrada a algunas ciudades, y a partir del año que viene a los que les permiten entrar tienen que estacionar en parkings fuera de la vía urbana (creo entender en parkings subterráneos y/o privados) los estacionamientos, aunque sean zona azul no serán válidos para este tipo de vehículos.
Podrán seguir "contaminando" si pagan (la pela es la pela) tanto da lo que circulen, conozco de casos (unos cuantos) que lo poco que circulan es para ir al pueblo natal (fuera de la comunidad) y como mucho por necesidad para ir a utilizar los servicios básicos (médicos, compras, ect ect) porque no tienen transporte público pero además le gravan el impuesto de los transportes del área metropolitana. El que hizo los números para inventar ese impuesto me imagino que sacó matrícula de honor en matemáticas ¿? (Por lo menos habrá estudiado algo, aunque sea alguna materia de interés para los intereses)
Creo que nos quedaremos a la espera sentados de que lo recaudado (y bien calculado para poder hacer inversión coherente ya que 1+1 son 2 ) no se invierta en lo publicitado, ni tan solo en I+D para combustibles menos contaminantes como están haciendo otros países y sin imponer este impuesto, para que podamos disfrutar de nuestras acs con combustibles menos contaminantes y habiendo contribuido a su desarrollo, en este caso se hace caja y a esperar que otros lo inventen y lo comercialicen y gravar en impuestos al nuevo combustible. Falta sesera, vista de futuro y ganas de hacer a algunos, solo ven el cash presente y ya verán como seguir llenando caja en el futuro