Una carta interesante Velez Malaga

[estherzotitus]

No os parece Señores de la PACA que vuestras basuras deberiais lavarla en vuestra casa, ¿no tuvisteis bastante con Talavera y su comisaria? Os rogaria que cuando nos informeis de algo sea de los intereses generales para el sector no de vuestras penosas rencillas

Tomas que esta gente no se da por aludida , no sigas hombre.

[lorenzor]

No se si merece la pena contestar pero como tu dices... basta ya de mentiras y manipulaciones!

No me aludas y no te aludiré!

Como ya es habitual en ti y siguiendo el refrán, "no morderás la mano del amo que te da de comer"
Dicho de otra manera, no osaré opinar diferente, no sea que me retire los 0,30€/km...¿o quizás el próximo viaje a Cerdeña?

[guillergp]

Me parece ruin mezclar un tema profesional con otro meramente lúdico, quién es proveedor habitual del Ayuntamiento de Velez Málaga es la empresa de este que acusa y cualquier contacto que ha tenido la empresa que el se refiere con este Ayuntamiento ha sido por su mediación que como Distribuidor de la empresa del presidente de PACA, (me consta todo esto con documentos) tenía como en otros Atyuntamientos de la zona, quién más a "peleado" contra la ordenanza ha sido PACA y es la que tiene un RCA en marcha y más de cuatro reuiniones con el Alcalde que no han servido de nada hasta ahora, pero que se ha intentando, ahora este presunto acusador-difamador me consta que ha sido expulsado de PACA por no haber cumplido con sus funciones como Secretario y tener apropiada indebidamente la documentación que custodiaba como Secretario por lo cual se producido las pertienetes denuncias de reclamación, no obstante, sobre este malicioso comentario publicado en este Foro se han tomado las medidas oportunas según me consta.

Si alguién está interesado en tener más información por privado con gusto lo haré, ya que nunca he querido generar polémica.
Mi intervención es sólo la de evitar que este Foro se utilice como Tribuna de difamación o infurias.
Saludos

Con el permiso de Mercury o Sr presidente solamente una cita bíblica que le viene al pelo.

Mateo 7:15-20

15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.

16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

[lorenzor]

Para no seguir dejándote en ridículo ni que le pongas a tu amo con lo que dices, copio y pego tu cita:
Artículo 20.Corresponde a la Junta Directiva:
1) La plena administración y gobierno de la Plataforma de Autocaravanas Autónomas, con capacidad de obligar a ésta en toda clase de actos, contratos y con facultad de decisión sobre la organización y desarrollo de la misma a excepción de los acuerdos reservándose expresamente a la Asamblea General de socios.

2) Acordar la convocatoria de las Asambleas y su orden del día.

3) Crear, supervisar y fijar las normas; de las comisiones de trabajo que sean necesarias para hechos puntuales, contando con la colaboración de cualquier socio de la Plataforma o designar a una persona ajena a la misma que por su experiencia esté capacitado para realizar dicha función de gestión y representación.

4) Interpretar los presentes Estatutos.

5) Interpretar el Reglamento de Régimen Interior.

6) Resolver en cuestiones no previstas en estos estatutos, pero siempre dentro de casos de su propia competencia.

7) Abrir expediente disciplinario a cualquier socio que cometa alguna infracción, comprobando las alegaciones expuestas y tomar las medidas oportunas hacia el socio expedientado.

Artículo 15.
1.1.4. Ratificar o rectificar los acuerdos tomados por la Junta Directiva, respecto a los expedientes disciplinarios.


no se entiende, tanta pregunta cuando parece que te conoces muy bien los Estatutos
Bastante mejor que tú a tenor de tus intervenciones dejando en ridículo al presidente como luego demostraré.
Por otro lado, JAMÁS podrás decir de mí que haya pedido una falsificación de acta o que en la misma no figure si la decisión tomada en JD ha sido tomada por mayoría o unanimidad, y así esconderse en esa ambigüedad. ¿Te suena? ¿Puedes decir tú lo mismo?

Expulsado no, abierto expediente de Expulsión por no entregar la Documentación después de su dimisión
Tu amo dice EXPULSADO, con lo que nuevamente le dejas en ridículo incluyéndote tú, ya que ni entre vosotros os ponéis de acuerdo.
De todas formas y ya que aludes al conocimiento de los Estatutos, ¿Cuánto tiempo tiene la JD para dirimir un expediente?

¿Expulsado por "no cumplir" con las obligaciones como secretario, o por negarse a admitir en la JD a un compañero que tiene contradicciones con los Estatutos de la PACA.?
Error! desconocimiento de los estatutos o intento de engaño?

Ni desconocimiento ni engaño, a no ser que te lo apliques.
¿Lo aceptasteis como miembro de la JD aún sabiendo que incumplía el artículo 9?
¿Formó parte de la JD en la Asamblea de Berlanga a sabiendas de que incumplía ese artículo?
¿Y vosotros argumentáis el incumplimiento de Estatutos en los expedientes?

El colmo de la desfachatez y desvergüenza, pero volvamos al tema con el que se inicia el hilo: "Una carta interesante Vélez Málaga"

[MERCURY]

No os parece Señores de la PACA que vuestras basuras deberiais lavarla en vuestra casa, ¿no tuvisteis bastante con Talavera y su comisaria? Os rogaria que cuando nos informeis de algo sea de los intereses generales para el sector no de vuestras penosas rencillas

Sin lugar a dudas Marino1 tiene toda la razón, pero, quién puede evitar que los Sres. que han sido expulsados y no han presentado alegaciones a sus expedientes hablen fuera del lugar que se les dió oportunidad de hablar y exponer sus motivos, por mi parte pido excusas si se ha molestado alguién por intervenir en defensa de una Plataforma que representa a muchos compañeros y a una Empresa que nada tiene que ver en este Foro y que estan siendo difamadas.
Saludos

[MERCURY]

Con el permiso de Mercury o Sr presidente solamente una cita bíblica que le viene al pelo.

Mateo 7:15-20

15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
Así han llegado algunos ofreciendo su colaboración y trabajo, pero rápidamente se le han visto sus intenciones reales ya que aunque traian antecedentes de provocar situaciones similares en otra asociación se les dió un margen de "confianza", pero el disfraz pronte se les cayó y aparecío su verdadera figura.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

Yo diría no se le pueden coger peras al Olmo y todo esto no tiene nada que ver con la Biblia, si no con la calidad humana.
Me parece de una ironía supina

[lorenzor]

Sin lugar a dudas Marino1 tiene toda la razón, pero, quién puede evitar que los Sres. que han sido expulsados y no han presentado alegaciones a sus expedientes hablen fuera del lugar que se les dió oportunidad de hablar y exponer sus motivos, por mi parte pido excusas si se ha molestado alguién por intervenir en defensa de una Plataforma que representa a muchos compañeros y a una Empresa que nada tiene que ver en este Foro y que estan siendo difamadas.
Saludos

Si tuvieras un mínimo de decencia y ética, no meterías a empresa alguna cuando nadie habla de ella, sino de compañeros.
La misma mezquindad que te caracteriza al meter a una familia en medio de un incidente vergonzoso que sólo tú provocaste "por mis huev...s", en Talavera.

¿Expulsado por estar incurso en expediente de "suspensión cautelar de derechos, dejando solamente las obligaciones", cuando NO se contempla en los Estatutos y pretendes a posteriori que te lo apruebe la Asamblea de Berlanga, con inclusión en JD de un compañero que no puede formar parte de ella y que metiste en la misma por la puerta falsa para ganar un voto más para tu causa?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando nos cierras el foro para no poder expresarnos libremente?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando nos impides expresarnos en una Asamblea de socios?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando ni siquiera nos comunicas cuándo se va a celebrar la próxima Asamblea, esa que "por mis h...vos" suspendiste en Talavera?

En cada intervención tuya demuestras el cinismo y la manipulación que te caracteriza.

[MERCURY]

Si tuvieras un mínimo de decencia y ética, no meterías a empresa alguna cuando nadie habla de ella, sino de compañeros.
Tu enemigo de ayer y "colega" de hoy Guillermo nombra a MI empresa en su intervencion en este hilo al que yo he respondido, al igual que tú en otras ocasiones ¿es por no haberte concedido Distribución en el Pais Vasco cuando eras mi amigo?
La misma mezquindad que te caracteriza al meter a una familia en medio de un incidente vergonzoso que sólo tú provocaste "por mis huev...s", en Talavera.
Lorenzo todo el mundo te conoce, a mi nadie me leerá un insulto o una descalificación como es habitual en tí, y si quieres "reventar" las asambleas de PACA como lo que hiciste en Talavera ya no te va a funcionar, si lo que quieres es hablar ¿porque no cuelgas en este Foro las alegaciones que tendrías que haber hecho sobre tu expediente de expulsión ? Si hablas de Estatutos no te refieras a los que tú reformastes en Ampudia, esos ya son obsoletos "al igual que tú en PACA" y se han reformado y son plenamente legales y aplicables y no porque lo diga yo o tú, sino porque así consta en el informe jurídico y Registrado, si quieres ir contra alguién como Fabricio no emplees la formula de "difama que algo queda" ya que no le afecta para nada el Articulo 9 como maliciosamente has difundido.
Tu ego te tiene "trastornado" y desubicado y lo mejor que puedes hacer es crear una nueva asociación que te permita hacer lo que en PACA no se te permitído y por lo menos respetar a la JD como se te respetó a tí hasta que decidistes no presentar candidatura por no tener los apoyos suficientes, eso ya es hora de que lo superes, no has sabido tener "paciencia" y esperar como se te dijo, tú actitud de que "si no lo hago YO no se puede tolerar" ya no te funciona, pues sin tí se funciona y con menos gastos y mejores resultados a pesar de todo el empeño que pones.
¿Expulsado por estar incurso en expediente de "suspensión cautelar de derechos, dejando solamente las obligaciones", cuando NO se contempla en los Estatutos y pretendes a posteriori que te lo apruebe la Asamblea de Berlanga, con inclusión en JD de un compañero que no puede formar parte de ella y que metiste en la misma por la puerta falsa para ganar un voto más para tu causa?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando nos cierras el foro para no poder expresarnos libremente?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando nos impides expresarnos en una Asamblea de socios?
¿Hablas de "oportunidad de hablar" cuando ni siquiera nos comunicas cuándo se va a celebrar la próxima Asamblea, esa que "por mis h...vos" suspendiste en Talavera?

En cada intervención tuya demuestras el cinismo y la manipulación que te caracteriza.

Por respeto a este Foro y a este hilo no voy a intervenir más, ya que espero que después de haberse aplazado en dos ocasiones la comparecencia Judicial a la tercera se produzca y puedas tener la "oportunidad de hablar" pero como hay que hablar, con razones constatables ya que oficialmente no lo has hecho presentando alegaciones a un expediente de Expulsión que es lo máximo que le puede ocurrir a un socio y es donde más DERECHO a hablar y DEFENDERSE tiene, ¿que pasó? ¿Que los razonamientos expuestos eran tan ciertos que no tenias opción a rebatirlos de un modo Oficial?
Estás más cómodo "razonando" a tú manera con tus teorias enfermizas y tratando de convencerte a tí mismo y a los demás de que tu "iluminación es DIVINA".

No es mi costumbre soltar estos discursos en los Foros, pero como dice José Mota en la Tele no "seas cansino" y aterriza que la PACA no es el principio y el fin de la existencia, debemos de cumplir con nuestro compromiso de servicio y trabajo con el objetivo de la unión entre nosotros los mandatos y el protagonismo personal son pasajero y sobre todo aceptar lo que la mayoría nos pide y que seas tan "cansino" me parece, por lo que yo sé nadie lo pide, más bien lo contrario y si realmente cres que tienes influencias dile a Guillermo que devuelva los documentos de la PACA y no traicione más la confianza que se le dió al confiarselos, ¿o es que hay algo que NO debe de aparecer de esta etapa o de la "anterior"?

Repito mis disculpas por abusar de este hilo pero es que a veces "no se puede aguantar" teniendo paciencia y más paciencia, prometo no hablar más de este asunto en este Foro y si alguién quiere tener mi información, por favor que se dirija en privado o a través de nuestros propios medios de comunicación.
Muchas gracias y saludos cordiales.

[marino1]

Vais a conseguir que no entremos en el foro, que parte de no nos importan vuestra historia no comprendeis, espero que los administradores os pongan en vuestro sitio

[lorenzor]

Por respeto a este Foro y a este hilo no voy a intervenir más, ya que espero que después de haberse aplazado en dos ocasiones la comparecencia Judicial a la tercera se produzca y puedas tener la "oportunidad de hablar" pero como hay que hablar, con razones constatables ya que oficialmente no lo has hecho presentando alegaciones a un expediente de Expulsión que es lo máximo que le puede ocurrir a un socio y es donde más DERECHO a hablar y DEFENDERSE tiene, ¿que pasó? ¿Que los razonamientos expuestos eran tan ciertos que no tenias opción a rebatirlos de un modo Oficial?
Como siempre, mezclando churras con merinas, manipulando de manera torticera y aviesa.
La comparecencia judicial NO ES por los expedientes, sino por haberte contestado a unas descalificaciones que tú iniciaste en el post 188 del hilo "Convocatoria a Asamblea informativa y participativa"

Estás más cómodo "razonando" a tú manera con tus teorias enfermizas y tratando de convencerte a tí mismo y a los demás de que tu "iluminación es DIVINA".

No es mi costumbre soltar estos discursos en los Foros, pero como dice José Mota en la Tele no "seas cansino" y aterriza que la PACA no es el principio y el fin de la existencia, debemos de cumplir con nuestro compromiso de servicio y trabajo con el objetivo de la unión entre nosotros los mandatos y el protagonismo personal son pasajero y sobre todo aceptar lo que la mayoría nos pide y que seas tan "cansino" me parece, por lo que yo sé nadie lo pide, más bien lo contrario y si realmente cres que tienes influencias dile a Guillermo que devuelva los documentos de la PACA y no traicione más la confianza que se le dió al confiarselos, ¿o es que hay algo que NO debe de aparecer de esta etapa o de la "anterior"?

Repito mis disculpas por abusar de este hilo pero es que a veces "no se puede aguantar" teniendo paciencia y más paciencia, prometo no hablar más de este asunto en este Foro y si alguién quiere tener mi información, por favor que se dirija en privado o a través de nuestros propios medios de comunicación.
Muchas gracias y saludos cordiales.

¿es por no haberte concedido Distribución en el País Vasco cuando eras mi amigo?
De verdad, háztelo mirar por un profesional. Ahora toca inventarse otra "Distribución" con tal de desviar el hilo y hacerte la víctima. Patético.

Lorenzo todo el mundo te conoce,
Efectivamente; TODO el mundo me conoce y sabe perfectamente que SIEMPRE he estado a favor del socio y de respetar los Estatutos; esos a los que sistemáticamente ninguneas y te los pasas por el arco del triunfo.

a mi nadie me leerá un insulto o una descalificación como es habitual en ti,
El cinismo y la desvergüenza son una cualidad en ti.

y si quieres "reventar" las asambleas de PACA como lo que hiciste en Talavera
A Talavera fui como socio de pleno derecho conforme estipulan los Estatutos de los que te burlas y los aplicas a conveniencia tuya cuando te interesa.
El único que reventó la Asamblea fuiste tú llamando a la P.N. confiado que actuarían como en tiempos que añoras: engrilletados y a Comisaría.
Como no te sirvió de nada la milonga de presentarles un bodrio de resolución de expediente que TIENE QUE RATIFICAR O RECTIFICAR la Asamblea, "por tus h...vos" la suspendiste, importándote una higa que los compañeros se hubieran desplazado hasta Talavera para asistir a ella.

ya no te va a funcionar
¿A quién vas a llamar ahora?
¿A la G. Civil y volver a hacer el ridículo de nuevo?

si lo que quieres es hablar
Porque donde tendría que hacerlo, tú te negaste y suspendiste la Asamblea de Talavera
¿Porqué no aceptaste en lugar de suspenderla?
¿Miedo a dejar en evidencia tus mentiras y manipulaciones?

¿porque no cuelgas en este Foro las alegaciones que tendrías que haber hecho sobre tu expediente de expulsión ?
¿Cuántas veces tengo que ponerlo?
NO existe la suspensión cautelar que tu iluminada mente embaucó al resto de JD y tragaron hasta que se han dado cuenta (algunos) de tus manipulaciones.
Por otro lado, lo que tú llamas "alegaciones", para ti la respuesta es un Consejo de Guerra. ¿Te suena, "No se acepta....No se acepta....No se acepta?
¿Quién no acepta? ¿La JD o una sola persona?

Si hablas de Estatutos no te refieras a los que tú reformastes en Ampudia,
Sigues manipulando de forma tendenciosa y maledicente.
Los Estatutos fueron reformados por LOS SOCIOS, a propuesta de la JD de la que TÚ FORMABAS PARTE Y ACEPTASTE; no por mí.

esos ya son obsoletos "al igual que tú en PACA"
¿Lo dices tú? ¿Eres Dios?
Yo jamás iré contra la voluntad de los socios ni los manipularé como tú haces de forma continuada.

y se han reformado y son plenamente legales y aplicables y no porque lo diga yo o tú, sino porque así consta en el informe jurídico y Registrado,
¿De qué informe jurídico hablas?
¿del que te sirves para uso privativo?
¿Dónde son legales y están registrados? ¿En tu imaginación?

si quieres ir contra alguién como Fabricio
Otra manipulación mezquina y ruin, propias de ti.

no emplees la formula de "difama que algo queda" ya que no le afecta para nada el Articulo 9 como maliciosamente has difundido.
Te sugiero vuelvas a la escuela y que te expliquen lo que dice el CNAE sobre su empresa. Mientras eso no cambie, entra en contradicción con los Estatutos.
Por otra parte, si no le afecta, ¿a qué viene intentar cambiar el artículo
Articulo 9.
1. No podrán pertenecer a la Junta Directiva:
1.1. Aquellas personas cuya actividad comercial esté relacionada con la gerencia de Camping o Ciudades de Vacaciones

decidiste no presentar candidatura por no tener los apoyos suficientes,
Nueva mentira más.
¿Ahora "no decidí presentar candidatura"? Porque hasta hace bien poco, lanzabas a los 4 vientos que no fui capaz a pesar de tener copia en tu correo que no tengo el más mínimo interés en presentar candidatura alguna


se funciona y con menos gastos y mejores resultados
Cuenta, cuenta..!!!
¿Menos gastos son dilapidar 19.200€ en viajes sin resultado alguno tangible?
¿Mejores resultados son desdeñar a una compañera dispuesta a acudir a Intur con MENOR DESEMBOLSO para los socios, y como te enteraste de que estaría la Consejera, acudiste tú a sacarte la foto?
¿Mejores resultados.....con las alegaciones a la OM de Sevilla donde te dieron portazo por tu engreimiento como en otros Aytos.?
¿Mejores resultados cuando ha habido desbandada de socios por tu actitud dictatorial que no admite diálogo?

Para terminar, deja de faltar al respeto que te está saliendo la verdadera catadura moral.
Si alguien debe ponerse "en tratamiento", no soy yo precisamente.

En una cosa te voy a dar la razón.
Volvamos al tema con el que se abrió el hilo.
El lugar donde esto se debería debatir, es la Asamblea donde tú te niegas sistemáticamente a que ejerzamos el legítimo derecho a expresarnos, y los socios decidan.

[lorenzor]

Matizo un punto que reseñas, pero más que importante y primordial en todo esto:

cuando eras mi amigo
SIEMPRE he sido amigo de mis amigos y mi mano SIEMPRE ha estado tendida a TODOS, incluido TÚ.

Sin embargo, el único que ha dinamitado esa amistad has sido tú con tu negativa al diálogo puesto sobre la mesa desde el primer día, y de ello pueden dar fe TODOS los que DE VERDAD me conocen.

El único que ha dinamitado esa amistad has sido tú, demandándonos por una contestación que te hemos hecho a un comentario salido de tono y fuera de lugar en el hilo de referencia anterior.

[joconba]

La primera regla que se debe aprender cuando se ejerce un cargo es la de:
"Dios mio, librame de mis amigos, que de mis enemigos ya me encargo yo"
Y este asunto lo confirma. Yo también sufrí el boicot de mi ya expresidente (expresidente porque me fui, no porque fuese sustituido por el actual, y me fui en enero de este año), que desde la sombra metía palos en las ruedas a un parking de autocaravanas que se creo con mi asesoramiento.
Yo ni quiero, ni he querido cargos, que ya ejerci bastantes durante 13 años. Pero eso de atacar mi labor desde la sombra fue demasiado. Y sin dar batalla, pedí la baja y me fui.
Y en esas estoy. Colaboro con quien quiero y mi jefe soy yo.
Y sigo trabajando la zona de Velez Málaga, en la que hay 1 área, y espero que haya más, y si se puede, se derogará la maldita ordenanza.
Pero lo que haga o deje de hacer solo lo sabré yo.
Recibid un afectuoso saludo. Todos.

[carlosmorcin]

JAjajajaaaaaaaaa....
Pensar, que por preguntar por este hilo o conversación me banearon un mes en este foro...

http://www.acpasion.net/foro/showthread.php?112996-Donde-est%E1-el-hilo-de-las-intervenciones-del-Sr-Lorenzo-sobre-la-PACA

Y ahora como premio, me lo ponen delante y toooodo para mi..
EL CIELO (siempre) PUEDE ESPERAR...

Un saludo..

[Nikojes]

Curiosamente desde que te has ido y pese a que ahora los Delegados cobran sus desplazamientos por gestiones, se han reducido los gastos(con intento de cobrar algunos por duplicado) de viajes y hoteles para perros en 4000€, sera por tu viaje a Suiza?

PD. no he sido yo quien ha aprobado esos gastos! al pan pan y al vino vino!

[joconba]

Curiosamente desde que te has ido y pese a que ahora los Delegados cobran sus desplazamientos por gestiones, se han reducido los gastos(con intento de cobrar algunos por duplicado) de viajes y hoteles para perros en 4000€, sera por tu viaje a Suiza?

PD. no he sido yo quien ha aprobado esos gastos! al pan pan y al vino vino!

A quien se dirige este comentario?
El que ha dicho que se fue he sido yo. Y nunca he tenido cargo, ni representatividad en sitio alguno. Es más, mi relación económica ha sido únicamente pagar.
Aclaración, por favor.